- Социальное обеспечение

Сравнение армии России с армией США на 2022 год

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сравнение армии России с армией США на 2022 год». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2022 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.

Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.

Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении:

  • военных вертолетов – 6/1;
  • штурмовых самолетов – 2/1;
  • истребителей – 3/1.

Генерал допустил возможность возникновения ядерной войны

Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев допускает возможность возникновения ядерной войны между Россией и НАТО. По его словам, даже трехдневный конфликт окажется именно ядерным. Правда у РФ боевой потенциал намного выше. Пока именно это сдерживает Америку и Североатлантический альянс ввязаться в открытое противостояние.

Вооруженные силы государства не окажутся под ударом. Все дело в том, что они надежно защищены. Мишенью для НАТО могут стать мирные жители Столицы.

По словам генерала, ядерная война очень сильно отличается от неядерной. При нанесении ядерных ударов в первую очередь страдают ни в чем неповинные люди.

Между тем, политолог Анатолий Гагарин заявил, что прямое противостояние России и НАТО будет идти три часа. Но победителей в этой войне не будет. Все-таки ядерная война несет за собой разрушительную силу для обеих сторон.

Ранее эксперт Александр Михайлов говорил о том, что в случае нападения Вашингтона на Москву, Россия «сравняет с землей» США в течение 40-ка минут.

В конце июня 2022 года представители альянса собрались в Мадриде на саммит, приуроченный к юбилейной дате принятия Испании, что в конечном итоге привело к увеличению численности стран НАТО. Альянс поделился новой стратегической концепцией на ближайшие годы.

Речь шла о расширении государств-участниц, а также были достигнуты договоренности по таким вопросам:

  • увеличение боевых бригад на восточном направлении до 80-ми;
  • численность контингента составит 0,5 млн.человек;
  • союзники обязуются расходовать на защиту 2% ВВП и более;
  • инвестиции в 1 млрд. евро на покупку вооружения нового поколения;
  • выделение помощи Грузии, Молдове, Мавритании, Боснии и Герцеговине и Тунису;
  • сокращение парниковых выбросов газов наполовину до 2030 года с перспективой полного очищения к 2050-му.

Численность войск стран НАТО

В 2007 году численность войск блока НАТО превысила показатель в 5 млн. военных. Если сравнивать с Европой, то там располагается 3,3 млн.чел. контингента, что превышает число войск, находящихся в Северной Америке. Довольно мощная сила.

Читайте также:  Помощь многодетным семьям в 2023 году

Структура вооружённых сил состоит из:

  • объединённых вооружённых сил;
  • ВС, пребывающих в национальном подчинении.

Соединения наблюдаются как сухопутные, так и военно-морские.

В 2002 году была проведена реформа, в результате которой количество штабов снизилось почти наполовину и составило 11 (до этого было 20).

Теперь европейская часть разбита на два региональных командования – Северную и Южную Европу. Атлантика подразделяется на пять штабов:

  • Восточная;
  • Западная;
  • Южная;
  • Флот;
  • Подводные корабли.

Верховный главнокомандующий ОВС в Западной Европе пребывает в бельгийском городе Монсе.

Оперативную поддержку в случае необходимости призваны оказывать Силы реагирования NATO. Соответствующий штаб располагается по принципу ротации в разных странах-участницах. Когда в 2014 году Россия приняла сторону донбасских сепаратистов, альянсом была создана объединённая оперативная группа повышенной готовности. VJTF отвечает за переброску военных сил в течение 48 часов в то государство НАТО, которое будет подвергнуто нападению.

В 2022 году российские войска пересекли государственную границу с Украиной. С этого момента в руководстве НАТО было принято решение увеличить численность сил в 7,5 раза до 300 тысяч. Боевые группы развернули до уровня бригад. Некоторые из европейских лидеров были шокированы подобными действиями, так как их никто не предупреждал о принятии подобного решения.

На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.

Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.

Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении:

  • военных вертолетов – 6/1;
  • штурмовых самолетов – 2/1;
  • истребителей – 3/1.

Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Против F-15 российские ВКС могут противопоставить Су-27-СМ, которые среди самолетов 4 поколения не имеют аналогов. Наконец, завершается испытательный срок и уже стартовали поставки в ВС РФ самолетов пятого поколения ПАК ФА, которые получили индекс Су-57.

Планы США по наращиванию военного присутствия в Европе


С февраля 2022 г. численность американских вооруженных сил в Европе возросла более чем на 20 тыс. военнослужащих и впервые с 2005 г. превысила 100 тыс. человек.

В частности, была расширена авианосная ударная группа, переброшены дополнительные истребительные эскадрильи и военно-транспортные/заправочные самолеты, развернута амфибийная группа повышенной готовности и экспедиционные силы морской пехоты. Также были развернуты штаб корпуса, штаб дивизии, пехотная бригадная боевая группа (IBCT), бронетанковая бригадная боевая группа (ABCT), дивизион реактивных систем залпового огня (HIMARS) и несколько дополнительных подразделений в дополнение к уже развернутым в Европе передовому штабу корпуса, передовому штабу дивизии и трем бригадным боевым группам[5]. Военное присутствие США в Восточной Европе на июнь 2022 г. выглядело следующим образом (табл. 2).

Эксперт сравнил военную мощь России и НАТО

Артиллерия по-прежнему остается царицей полей. Россия имеет четырехкратное превосходство в самоходной артиллерии и в системах залпового огня, двукратное — в буксируемых артсистемах. Эксперты говорят о более высокой профессиональной подготовке военнослужащих американской армии. Действительно, тяжелое вооружение требует грамотных специалистов. С другой стороны, отечественные вооруженные силы располагают вооружением, аналогов которому на Западе нет и в ближайшее время не предвидится. Это, например, тяжелая огнеметная система “Солнцепек” или система залпового огня “Торнадо”.

Читайте также:  ПТЭЭП. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей

Наличие ударной авиации дальнего радиуса действия отличает вооружение России и США. Сравнение могущества стоящих на боевом дежурстве тяжелых бомбардировщиков и самолетов-ракетоносцев вызывает нервную дрожь у западных генералов. И неспроста. Цифры, быть может, и не впечатляют. Американская дальняя авиация представлена тремя типами бомбардировщиков:

  • В-52Н: 44 в строю, 78 в резерве;
  • В-2А: 16 единиц в строю, 19 на хранении;
  • В-1ВА: 35 в строю, 65 в резерве.

Армада винтокрылых аппаратов различного назначения дополняет вооружение России и США. Сравнение численности этого вида технического оснащения тоже далеко не в нашу пользу. Правда, из заявленного списка американских машин в настоящее время работоспособны около половины. Пентагон для обеспечения своих мероприятий в Афганистане и Ираке в течение последних десяти лет оплатил поставку около трех сотен Ми-17. Лучшего признания качества изделия и желать нельзя. Эти машины можно добавить в наш актив. Концерн «Вертолеты России» для внутреннего рынка ежегодно выпускает более 300 машин. Две трети предназначены для вооруженных сил.

Не секрет, что в гипотетической войне с Россией американцы рассчитывают нанести первый быстрый глобальный удар с помощью высокоточных неядерных средств поражения. От возможной агрессии в будущем Россия уже сейчас довольно надежно защищена. Под прикрытием противоракетного зонтика планируется всеобъемлющее переоснащение вооруженных сил до 2020 года. Новейшая техника и вооружение поступают в войска нарастающими темпами. К этому времени появятся образцы нового поколения, что сведет возможность прямого вооруженного противостояния между двумя сверхдержавами практически к нулю.

Так кто для кого опасен? — Сравнение бюджета и численности армий НАТО и России

      1. 1Фітнес-тренерка випадково зняла військовий переворот на відео. Воно стало вірусним
      2. 2Колишній агент ЦРУ стверджує, що постраждав від секретної зброї у Москві
      3. 3″Жахливі знущання». Екснаречена звинуватила Мериліна Менсона в насильстві
      4. 4Starship Маска знову вибухнув під час посадки. Яким має стати судно для польоту на Марс?
      5. 5Козак Медведчука. Чому політика називають людиною кума Путіна
      6. 6Зеленський‌ ‌»вимкнув»‌ ‌112,‌ ‌ZIK‌ ‌і‌ ‌NewsOne‌ ‌з‌ ефіру. Що відомо‌
      7. 7Чому Разумков не підтримав санкції проти «каналів Медведчука»
      8. 8Мер-українізатор. Як у Миколаєві змушують депутатів говорити українською
      9. 9Як українка запустила сервіс, яким користуються тисячі американських шкіл
      10. 10Блокада «каналів Медведчука». Захист України чи наступ на свободу слова

      Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2019 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

      Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.

      Однако, торопиться с выводами все-таки не стоит. Если сравнивать армию США и армию России с точки зрения военного аспекта, картина начинает несколько видоизменяться. Конечно, без учета финансовой стороны этого вопроса. Американские солдаты вооружены до зубов. Правительство Соединенных Штатов, с помощью звона монет становилось зачинщиком конфликтов, либо полностью сворачивало военные действия со времен прошлого столетия. Однако, достаточно ли только наличия денег для удачного ведения боевых действий?

      Современная американская армия является главной героиней политических шуток и анекдотов, над ней не смеется только ленивый. Многие считают армию США подлой, трусливой и абсолютно небоеспособной, и убедиться в этом можно, следя за последними боевыми действиями. Такого понятия, как «боевой дух» в рядах американской армии не было и нет, да, я вряд ли появится с течением времени. Ведь, солдаты больше сосредоточены не на учениях, а на качании своих прав и на том, как побыстрее сколотить капитал. В этом вопросе, армия России против армии США, даже не станет и соревноваться в этом вопросе потому, что это бессмысленно.

      Конечно, судя по голливудским фильмам, Америка просто кишит супер героями. Если верить голливудским фильмам, то именно американцы всегда были бесстрашными супер-героями и спасителями человечества, однако никто из подобных персонажей никогда не служил в армии, да, и вряд ли кинематограф захочет запечатлеть серые будни ленивых американских военнослужащих. Поговаривают, что основное качество солдата – это трусость. То есть, во время боевых действий необходимо спастись любой ценой. Жертвы и калеки не нужны американской армии, ибо их наличие снижает рейтинг и вызывает недовольство общественности. А вот, спасение и вызволение солдата из плена – совсем другой вопрос. На этот процесс не жалко ни времени, ни средств, ни денег на освещение в средствах массовой информации.

      Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции.

      • В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц.

      На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.

      Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.

      Армия России: звания, численность и интересная статистика 2021 года

      Справляться с большим количеством техники немецкая армия не может по определению — на без малого двухсоттысячный контингент бундесвера выделено 400 единиц самоходной артиллерии и реактивных систем залпового огня. По словам бывшего заместителя командира танкового полка 58-й армии, подполковника запаса Андрея Зезина, полноценная подготовка и боевое оснащение для противостояния армии одной из стран НАТО имеются в каждом военном округе России.

      Точное количество кораблей, готовых к боевому применению, в составе ВМФ России почти всегда остаётся неизвестным. Общая группировка боевых кораблей на всех флотах составляет примерно 120 единиц. Главный пробел российского флота — отсутствие авианосных ударных групп и проблемы с созданием перспективного атомного авианосца.

      Единственный корабль предыдущего поколения — ТАВКР «Адмирал Кузнецов» — находится в ремонте и не выйдет в море раньше 2023 года. Главный козырь российского ВМФ — 62 подводные лодки, в том числе атомные субмарины с крылатыми и баллистическими ракетами.

      ВМС ФРГ подготовлены к войне на море чуть лучше — с учётом единственного выхода к морю на севере страны у ФРГ в запасе не менее 35 современных фрегатов и эсминцев. По количеству подводных лодок Германия серьёзно уступает ВМФ России — всего шесть дизель-электрических субмарин, которым, однако, пока не приходилось проводить боевые операции и патрулирование в мировом океане, и в случае боевых действий на Балтике небольшой ударный «кулак» немецкого флота может действовать эффективно.

      Как будет действовать немецкая армия в случае полномасштабных боевых действий, наверняка знают лишь в бундесвере и, вероятно, в Генштабе ВС РФ. Комментируя текущее состояние бундесвера, военный эксперт Алексей Тарасов заявил, что будущую «силовую конструкцию» на основе немецкой армии пока представить сложно.


      Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *