Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отличия апелляционной жалобы от кассационной и надзорной жалоб». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В кассационном порядке уголовно-процессуальным законом предусмотрено рассмотрение жалоб и представлений на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций (кроме приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями).
Пересмотр гражданского дела в порядке надзора
Надзорная стадия пересмотра дела – это последняя стадия пересмотра дела судом по правилам действующего гражданского процесса. На практике случаи пересмотра гражданских дел в порядке надзора встречаются редко, потому эта стадия зачастую именуется в юридической литературе экстраординарной.
Начать следует с того, что не на все судебные акты может быть подана надзорная жалоба. В большинстве случаев спор с участием медицинской организации завершится вынесением по делу определения ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ, что по существу исключит стадию последующего надзорного обжалования.
В соответствии со ст. 391 ГПК РФ в Президиум ВС РФ обжалуются:
- вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ;
- вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
- определения Апелляционной коллегии ВС РФ;
- определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные в апелляционном порядке;
- определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные в кассационном порядке.
Факультет Медицинского Права обращает внимание на следующие процессуальные особенности надзорного порядка пересмотра дела:
- жалоба подается непосредственно в ВС РФ с приложением копий по числу лиц, участвующих в деле;
- надзорную жалобу изучает судья ВС РФ, который принимает решение о том, передать ли жалобу с делом на рассмотрение Президиума ВС РФ или нет. Надзорное производство заканчивается, если судья принимает по делу определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ (см. ст. 391.7 ГПК РФ), и начинается, если принято определение о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ (см. ст. 391.8 ГПК РФ). Применительно к последнему случаю порядок и срок рассмотрения надзорной жалобы с делом в судебном заседании Президиума ВС РФ регламентированы ст. 391.10 ГПК РФ;
- по жалобе заинтересованных лиц пересмотр судебных постановлений в порядке надзора может быть произведено по представлению Председателя ВС РФ или его заместителя в порядке ст. 391.11 ГПК РФ;
- Постановление Президиума ВС РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит (ст. 391.14 ГПК РФ).
Чем отличается кассационная от надзорной жалобы
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе (ст. 390 ГПК РФ):
вступившие в законную силу решения судов среднего и высшего звена судебной системы, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
апелляционные определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации;
кассационные определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе (сравнить с кассацией): лиц, участвующих в деле;
других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями;
по представлению Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
Обжалование приговора в уголовном процессе
Поэтому участники уголовного процесса вправе полагать, что постановленный судом приговор является незаконным или необоснованным, поскольку является следствием неправильных действий суда. Учитывая данное обстоятельство, законодательство многих государств, как правило, предусматривает наличие перерыва между оглашением итогового решения судом первой инстанции и приданием ему законной силы вышестоящим судом. Предполагается, что в этот период участники уголовного дела могут и должны:
Однако все вышесказанное не имеет никакого значения для осужденного, если не иметь четкого представления о том, каким образом подаются апелляционные, кассационные и надзорные жалобы, как они рассматриваются судами, какие «подводные камни» могут встретиться на пути обжалования приговора, вынесенного в связи с осуждением за преступление.
Суды кассационной и надзорной инстанций, их полномочия; пределы прав этих судов.
Надзор очень похож на кассацию и сосредоточен только в Президиуме ВС РФ ( в советское время не было единой надзорной инстанции ) . Расхождения с кассацией – только терминологические, но не сущностные.
|
Кассационная инстанция |
Надзорная инстанция |
|
1 ) президиум суда суб-та , окружного( флотского ) суда 2) судебная коллегия ВС РФ |
1 ) только Президиум ВС РФ |
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Отличия на примере гражданского производства
В гражданском производстве апелляционные ходатайства рассматриваются районными или городскими судами. Для обжалования уголовных дел иск подается в суд федерального значения. Апелляция подается до вступления вердикта в законную силу. Высшая судебная инстанция повторно изучает материалы дела, выслушивает свидетелей и участников процесса, чтобы определить законность приговора в связи с вновь открывшимися доказательствами.
Кассации рассматриваются в кассационном суде, коллегия определяет обоснованность первичного решения. Если установлено, что прошение не соответствует законодательству, то прокурор отменяет его в надзорном порядке. Кроме того, вводятся меры в отношении судьи, вынесшего ошибочный вердикт.
Кассационная коллегия созывается, когда вердикт вступит в силу. Такая форма обжалования считается исключительной мерой, которую используют, чтобы опротестовать предположительно незаконное решение уже вступившее в действие. Жалобы такого рода также можно подавать на рассмотренные апелляции, если участники процесса не согласны с вердиктом арбитражных судов.
Стоит ли обжаловать приговор суда по уголовному делу?
Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.
Однако, как в теории, так и на практике, никто не застрахован от ошибок, суд, в том числе. Для предотвращения возможных ошибок законодательством предусмотрена возможность обжаловать приговор, который, по мнению участников, является незаконным. В УПК РФ указаны основания и механизм дальнейшего обжалования приговора.
Но, прежде чем перейти к вопросу как обжалуется приговор, следует решить, а стоит ли вообще его обжаловать, что это даст и какие могут быть последствия? Однозначный ответ: да, приговор обжаловать стоит, по большому счету, осужденному уже нечего терять, но в случае несогласия с приговором, при наличии определённых оснований, он может существенно смягчить основное и дополнительное наказание, а то и вовсе избежать лишения свободы, либо уголовного наказания в целом.
Инструкции по составлению апелляционных, кассационных и надзорных жалоб
В нашей работе мы часто сталкиваемся с различными судебными процедурами, включая подачу жалоб на решения судов. Жалобы являются официальными документами, представителями которых мы можем быть как сами, так и заинтересованные лица. Для успеха в апелляционных, кассационных и надзорных жалобах очень важно правильно составить документы, чтобы они соответствовали требованиям процессуального порядка и содержали мотивированные аргументы.
1. Понимание процесса обжалования
- Для начала определитесь, какая инстанция будет рассматривать вашу жалобу — апелляционная, кассационная или надзорная.
- Апелляция — это обжалование решения суда более низкой инстанции в вышестоящий суд. Если вы не удовлетворены решением суда первой инстанции, вы можете подать апелляцию.
- Кассация — это обжалование решения апелляционного суда в суд верховной инстанции. Если вы считаете, что апелляционный суд допустил ошибку в решении вашего дела, вы можете подать кассацию.
- Надзор — это обжалование решения суда верховной инстанции в вышестоящем суде (например, верховный суд или высший арбитражный суд). Но обратите внимание, надзор может быть подан только при наличии определенных оснований и не является обязательным этапом обжалования.
2. Составление обжалования
- После определения инстанции, к которой вы хотите обратиться, ознакомьтесь с процессуальными требованиями и сроками подачи жалобы.
- Начните свое обжалование со вводных сведений, указав ваши персональные данные, данные обжалуемого решения и суда, против чего вы обжалуетесь.
- Далее приступите к аргументации своей позиции. Приведите факты и доказательства, которые подтверждают вашу правоту и разрушают аргументы противоположной стороны или суда.
- Обязательно ссылайтесь на нормативные правовые акты и законодательство, которые подтверждают вашу правовую позицию.
- Следует помнить, что жалоба должна быть мотивированной и конкретной. Просто заявить о несогласии с решением суда недостаточно.
3. Важные моменты при составлении жалобы
- Соблюдайте сроки подачи жалобы. Они строго регламентированы законом и необходимо соблюдать указанные сроки.
- Обратите внимание на правильность оформления документа. Опечатки, грамматические ошибки, непонятная структура могут ослабить вашу позицию.
- Воспользуйтесь услугами квалифицированного юриста или юридической фирмы, специализирующейся на обжаловании решений судов. Это увеличит ваши шансы на успех и обеспечит профессиональную помощь в составлении обжалования.
- Если вы работаете с административным судом, учтите его особенности и требования при составлении жалобы.
Надеемся, что эти инструкции помогут вам в составлении апелляционных, кассационных и надзорных жалоб. Помните, что качественная подготовка документов и обоснованные аргументы — главное для успешного обжалования решений судов. Удачи в вашем процессе обжалования!
Если вы проиграли в кассационной инстанции, вы можете обратиться с надзорной жалобой в надзорную инстанцию. К сожалению, надзорное обжалование является наиболее безнадежным средством защиты прав, поэтому не все дела достигают надзорной инстанции.
- Составление надзорной жалобы может быть очень сложным процессом, поэтому рекомендуется обратиться к опытным специалистам в данной области.
- Ознакомьтесь с требованиями и процедурой составления надзорной жалобы, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом РФ.
- Укажите в жалобе причины, по которым вы считаете, что в решении суда были нарушены ваши права или процедурные нормы, и предоставьте доказательства этих нарушений.
- Не забудьте уточнить компетенцию надзорной инстанции, чтобы быть уверенным, что ваша жалоба будет принята к рассмотрению.
- Определите сроки составления и подачи надзорной жалобы в соответствии с требованиями законодательства.
Не стоит пренебрегать помощью специалистов в составлении апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, так как правильное составление жалобы может существенно влиять на исход дела. Если вы не уверены в своих способностях, лучше всего обратиться за помощью к опытным юристам, которые смогут представить вашу жалобу с максимальной компетенцией и учтут все особенности вашего дела.
План обжалования по кассации в Верховном суде
После кассации обжалование в коллегии по гражданским делам Верховного суда продвигается по плану:
Шаг 1. Подготовьте новую кассационную жалобу и приложения к ней. Пакет документов будет зависеть от выбранного вами способа подачи. Существует различные способы обращения в ВС. Например, через сайт Верховного суда поддерживающий сервис электронной подачи документов. В этом случае Вам достаточно будет заполнить регистрационные данные на портале «Госуслуг», заполнить предложенную форму и приложить скан кассации и квитанции об уплате госпошлины. По своему опыту мы считаем, что преимуществом электронного способа подачи документов является то, что не нужно прикладывать многочисленные копии актов нижестоящих инстанций. Также пакет документов можно подать классическим способом: лично или по почте.
ЦЕНЫ НА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЖАЛОБ
| Услуга | Средняя стоимость |
|---|---|
| Консультация для жителей регионов (кроме Московской области) | Бесплатно |
| Анализ перспектив спора | Бесплатно |
| Подготовка процессуальных документов (исковое заявление, ходатайство, претензия и др.) | от 5 000 р. |
| Подготовка жалоб (апелляционная, надзорная, кассационная) | 5 500 р. |
| Подготовка соглашений | 6 000 р. |
| Досудебное урегулирование гражданского спора | от 10 000 р. |
| Выезд адвоката на предварительное или судебное заседание в Москве | от 9 000 р. |
| Выезд на предварительное или судебное заседание в Московской области | от 12 000 р. |
| Выезд на заседание на территории РФ | от 16 000 р. |
Чем отличается кассационная от надзорной жалобы
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе (ст. 390 ГПК РФ):
вступившие в законную силу решения судов среднего и высшего звена судебной системы, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
апелляционные определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации;
кассационные определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе (сравнить с кассацией): лиц, участвующих в деле;
других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями;
по представлению Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
Разница между апелляцией и кассацией
Обе юридические функции позволяют гражданину выразить свое несогласие, но правила обращения в судебные инстанции и результат заявления достигается различный. Апелляцией называется жалоба на постановление суда первой инстанции, которая может содержать вновь открывшиеся обстоятельства по делу. Апеллируя к судопроизводству высшего уровня, заинтересованное лицо должно быть участником процесса. Если гражданин счел, что рассмотрение его дела было проведено с нарушением законодательных норм, то он имеет право написать апелляционную жалобу.
Результатом рассмотрения является новое по существу дела постановление, которое может оставить первоначальный вердикт без изменения, частично удовлетворить заявленное ходатайство или полностью отменить решение суда.
Апелляция подается до тех пор, пока решение не вступило в законную силу. Суд высшей инстанции вновь рассматривает дело, выслушивает доводы участников процесса и сопоставляет законность в связи с представленными и вновь открывшимися фактами.
Кассационное производство открывается после вступления в законную силу решения первоначального суда. и прибегают к ней, когда требуется выразить протест в связи предположительной незаконностью вынесенного и вступившего в действие решения. Кассационные жалобы подаются также на рассмотренные апелляции, когда решение апелляционных судов не устроило участников процесса.
Апелляция — вторая стадия производства по делу и первый этап обжалования постановления, которое еще не получило юридической силы.
Возможность апеллировать возникает у участников процесса и лиц, права и обязанности которых были нарушены, после оглашения судом решения в итоговой форме (то есть после подготовки мотивировочной его части). В каждой отрасли права предусмотрен свой процессуальный срок для апелляционного обжалования. Например, в уголовном судопроизводстве это 10 дней, в гражданском — месяц.
Оспаривание во второй инстанции проходит на основании апелляционной жалобы. Она облагается госпошлиной, которая в 2019 г. равна 150 руб. (3 тыс. руб. для организаций). Заявление направляется в суд, принявший первоначальное решение. По закону, каждый заинтересованный гражданин вправе ознакомиться с ним, и суд обязан это обеспечить путем отправки копий прокурору и второй стороне.
Жалоба должна быть подана с выполнением формальных требований (по подсудности, в срок, подписанная и т. д.). В противном случае заявителю дается разумное время на исправление недочетов.
Разбирательство в суде второй инстанции проходит так же, как и в первой. Заседание проводится в несколько этапов: доклад дела, вопросы, прения сторон, изучение материалов и т. д. Заявитель может высказаться три раза.
Возможности граждан при обжаловании в апелляционном порядке зависят от отрасли права. Например, в уголовном производстве арбитры проверяют все материалы и обстоятельства; новые доказательства принимают к рассмотрению, приобщают к делу. Для сравнения, по скована доводами жалобы, и новые обстоятельства допустимы, только если их невозможно было предоставить в нижестоящий суд по объективным причинам.
Апелляционный суд может аннулировать решение начальной инстанции и принять новое, прекратить производство по делу или оставить первоначальное постановление без изменений.