Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Методические рекомендации для соискателя ученой степени». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Средний объем документа для кандидатской работы – 1 страница, для докторской – 2 страницы. Каждый раздел документа должен содержать в себе описание итогов проделанной работы. Иными словами, лицо, ознакомившееся с авторефератом, должно легко и быстро понять смысл, суть и итог проведенного исследования.
Требования ВАК к количеству публикаций
ВАК предъявляет свои требования к работам, уже написанным ранее и опубликованным в специализированных научных журналах соискателями на докторскую степень:
- по педагогике, филологии, истории, психологии и ряду других наук из специального перечня – от 15 штук;
- остальные науки, которые не включены в перечень – от 10 штук.
Требования к общему количеству публикаций, в которых были изложены научные результаты диссертации:
- по направлениям педагогики, филологии, истории и другим из перечня — от 50 статей;
- отрасли, которые не включены в перечень – от 30 статей.
Требования к выбору научного руководителя
Чаще всего научным руководителем становится сотрудник кафедры. Его кандидатура затем утверждается ученым советом ВУЗа. Тем не менее, соискателям степени настоятельно рекомендуют заранее обсудить кандидатуру научного руководителя там, где планируется защита работы. Это поможет избежать сложностей с членами комиссии.
ВАК предъявляет ряд требований к научному руководителю, который будет курировать подготовку кандидатской диссертации. В первую очередь речь идет о его ученой степени. Важно!Научным руководителем может быть доктор или кандидат наук. В любом случае сотрудник должен быть специалистом по проблеме, которую вы исследуете.
Оптимальным считается вариант, если научным руководителем является доктор наук. Однако возможность найти такого сотрудника есть не всегда. Кандидат наук допускается к руководству, если он отвечает следующим требованиям:
- Ведет работу над получением докторской степени.
- Ранее руководил научными исследованиями или подготовкой диссертации.
- Занимается проблематикой в той же сфере, что и автор научной работы.
- Подтверждает опыт работы публикациями в изданиях из перечня ВАК.
- Имеет опыт оппонирования.
Требования к оформлению формул и таблиц
Оформлять таблицы, формулы и иллюстрированный материал нужно в соответствии с требованиями ГОСТа. В диссертации обязательно необходимо предоставлять ссылки на иллюстрацию. Между основным текстом и ссылкой следует оставлять три строки. Именовать иллюстрации рекомендуется в нижней части слева.
Место расположения таблиц также строго определено. Они должны располагаться в центральной части страницы и не смещаться в ту или иную сторону. Переносить таблицы нельзя. Исключение представляет лишь то, что переносить можно строчки, если не хватает места.
Расположение рисунков также строго рекомендовано. Они должны быть размещены на странице вместе со ссылкой. Изображения нумеруют в той главе, где они используются. В обязательном порядке нужно указать, как называется рисунок. В тексте прописывается слово «Рисунок», а также номер по порядку. Рисунки – весь иллюстративный материал со схемами и фотографиями.
Таблицы указываются отдельно. Их именуют словом «Таблица» с порядковым номером. Аналогично нумеруют используемые в работе формулы. Их располагают в центральной части страницы. Смещений и переносов формул не допускается. Для постановки номера устанавливается строго определённое место: в правой части листа снизу. Для указания применяют круглые скобки.
Основные правила написания кандидатской диссертации
Кандидатская диссертация должна быть посвящена теме, ранее неисследованной или мало исследованной. Одним из обязательных условий труда является «научная новизна». Информация, приведенная в диссертационном исследовании, должна открывать новые научно доказанные методы, при помощи которых, можно решить проблему, указанную в теме.
Для того, чтобы изложенная информация была правильно воспринята, требуется правильно выстроить собранный материал. Помимо текста, в диссертацию входят рисунки, графики и диаграммы, схематические изображения, таблицы и другие виды приложений, зависимо от типа исследований.
Правила добавления иллюстраций имеют общий характер. Она должна нести в себе смысловую нагрузку и подходить под тему исследования. Также, добавляется пояснение, что дает понимание содержимого экспериментальной/практической части диссертационного исследования.
Оформление статьи ВАК
Помимо грамотного структурирования научно ценного материала, статью необходимо оформить в соответствии с требованиями. При несоблюдении этого условия заявку могут отклонить.
Каждое научное издание выдвигает индивидуальные требования к публикуемым материалам. Любая статья должна отвечать стандартам ГОСТ.
Общие правила по оформлению научных публикаций ВАК:
- Объем: 7-40 тысяч символов (с пробелами) либо 5-20 страниц А4. Большинство журналов устанавливают ограничение: не больше 10 страниц. Материал следует излагать емко, лаконично. Несколько вопросов можно рассмотреть в нескольких статьях.
- При оформлении рисунков, схем, таблиц на альбомном листе, для них выделяется отдельная страница.
- Файл: Microsoft Office Word. Для иллюстраций и графического материала допускается использование других редакторов.
- Шрифт: Times New Roman, 14, интервал между строками – 1,5.
- Выравнивание: по ширине.
- Отступ: 1,25.
Список литературы оформляется в соответствии с правилами ГОСТ (7.05-2008).
Как оформить монографию
Монография – это научная публикация, раскрывающая одну конкретную тему из числа тех, которым посвящена диссертационная работа. Монография рассчитана на более широкий круг читателей, поэтому ее можно отнести к научно-популярному или учебно-методическому типу публикаций. Отсюда и критерии, которым она должна соответствовать:
- короткое (5-6 слов), простое и понятное широкому читателю название;
- максимально полное и глубокое раскрытие заявленной темы;
- личные суждения, новые результаты исследований, аналитические выкладки и выводы не должны противоречить общепринятым теориям;
- оформление по ГОСТу, со списком литературы, примечаниями и ссылками;
- наличие минимум двух рецензий от ученых с докторской степенью, имеющих авторитет в аналогичном или смежном научном направлении;
- желательный минимальный объем монографии – 5 авторских листов (приблизительно 110 печатных страниц), монография, считающаяся приличной в научных кругах, содержит не менее 10 авторских листов.
Кандидатская диссертация — самостоятельно написанный научный труд, успешная защита которого дает автору право получить степень кандидата наук.
Диссертация характеризуется актуальностью темы, научной новизной результатов исследования, высокой практической значимостью.
Соискатель демонстрирует глубокие познания в теме, умение работать с информацией, проводить исследования, оформлять научные работы, доказывать собственную точку зрения.
К написанию кандидатской допускаются аспиранты, сдавшие кандидатский минимум, и соискатели, которые прикрепляются к кафедре приказом ректора.
Для допуска к защите работа должна соответствовать требованиям актуальности и научности, а также сопровождаться пакетом документов.
Нужна работа? Есть решение!
Более 70 000 экспертов: преподавателей и доцентов вузов готовы помочь вам в написании работы прямо сейчас.
Степень кандидата наук повышает престиж ученого в научных кругах, дает прибавку в заработной плате в ряде организаций, дает возможность сесть за написание докторской.
Кто может быть научным руководителем кандидатской диссертации
Поиск научного руководителя происходит из преподавательского состава вуза (сотрудников НИИ). Наставнику необходимо иметь учёную степень. Помимо этого, научная область в которой учёный осуществляет свою деятельность, должна соответствовать направлению подготовки, выбранному аспирантом. Научный куратор оказывает разностороннюю поддержку аспиранту:
- научную;
- методическую;
- организационную.
Помощь направлена на выполнение обучающимся индивидуального плана, а также подготовки диссертационной работы. Научный руководитель контролирует выполнение требований, предъявляемые высшей аттестационной комиссией (ВАК) к научному кандидатскому труду. Это не просто педагог-наставник, но и учёный, являющийся экспертом в своей области, ведущий самостоятельную научно-исследовательскую деятельность. Поэтому принято назначать научных руководителей для аспирантов из числа докторов наук и/или с учёным званием профессор. Из этого негласного правила бывают исключения, поэтому учёный с кандидатской степенью и званием доцент также может быть назначен на руководство аспирантами.
Требования к научному руководителю
На сегодняшний день научные руководители выдвигаются из числа сотрудников кафедры и впоследствии утверждаются ученым советом ВУЗа или Научно-исследовательского университета. Но, для того, чтобы избежать недоразумений в диссертационном совете, рекомендуется заранее оговорить кандидатуру руководителя там, где планируется будущая защита.
Руководителем по защите кандидатской диссертации может быть, как доктор, так и кандидат наук в данной области. Но все же меньше вопросов и проблем возникнет, если руководителем будет все же доктор наук и специалист по проблеме, поднимающейся в проводимом научном исследовании.
Чаще всего кандидат наук допускается к руководству, если он:
- ведет успешную работу над собственной докторской диссертацией; ;
- имеет опыт руководства научными исследованиями и диссертационным работами;
- имеет известность в научном сообществе в своей сфере исследования;
- у потенциального руководителя имеется опыт оппонирования.
Как проходит подготовка к защите кандидатской диссертации?
Процесс подготовки к защите диссертации в России — вещь весьма с одной стороны интересная и даже полезная, с другой — грустная. Полезная тем, что после неё любые бумажные дела на работе, при покупке квартиры, разбирательстве в судах Вам будут казаться детскими шалостями. Вы ощутите на себе всю силу российской бюррократической машины. Вы просто погрязните в тоннах бумажек, сотнях подписей и десятках печатей. Кроме того, получите бесценный опыт решения проблем, которые официальным путём решить невозможно. Интересен этот процесс помимо описанного ещё и тем, что на Западе всего этого нет. Там нет ВАКа с классификаторами в пару сотен специальностей, там не нужно слать / получать сотни официальных писем, заключений, отзывов с печатями. Там главное — список публикаций с указанием импакт-фактора журналов. Такова уж действительность — пока на западе новоиспекающийся учёный за год до защиты публикуется в паре новых журналов и двигает науку вперёд, российский исследователь занимается производством макулатуры. При чём в промышленных масштабах.
Всё начинается с поиска диссертационного совета, в котором есть специальность, по которой Вы писали диссертацию и по которой сдавали экзамены. Уже на этом этапе у Вас могут возникнуть жуткие проблемы. Дело в том, что российская система классификации научных работ, представляющая из себя разветвлённое дерево с более чем двумя сотнями элементов (тобишь специальностей), — это нечто, существующее только в нашей стране. У каждой специальности есть так называемый паспорт, отражающий требования к работам в этой сфере. У каждого дисс. совета есть свой набор специальностей, по которым он может принимать диссертации (при чём на каждую пару специальность — тип наук (если специальность допускает более 1 типа наук: например, физико-математические и технические должно быть не меньше 7 докторов наук в составе совета, поэтому обычно в советах не более 2 специальностей, а нередко и вовсе одна). Если кто ещё не понял, аспирантура и дисс. совет — вещи разные. Далеко не в каждом учреждении, где есть аспирантура, есть диссертационный совет по тем же специальностям. Более того — в 90% учреждений с аспирантурами дисс. советов нет. И это, конечно, с одной стороны грустно, с другой хорошо (тем, что получить учёную степень за деньгу в России становится весьма не просто, процесс очень многоступенчатый, как Вы это скоро поймёте, и включает в себя чтение Вашей работы совершенно разными людьми из совсем разных учреждений).
Так вот, очень часто многие научные руководители или начальники отделов аспирантуры говорят: «поступай в аспирантуру, а на какую там специальность неважно, потом разберёмся». Ни в коем случае так не делайте! Дело в том, что даже если Вы написали гениальную работу, от которой в восторге Ваш руководитель, оппоненты, а со стороны своих слушателей на международных конференциях Вы то и дело получаете комплименты, вводящие Вас в чувство безудержной гордости, но при этом она (диссертация) не соответствует паспорту Вашей специальности, никакой дисс.совет Вас не примет. И дело тут не в злости совета, а в том, что после защиты Вашу работу будут проверять и оценивать в специальном органе — Высшей аттестационной комиссии (ВАК РФ), находящимся в Москве. ВАК один на всю Россию, а советов и соискателей много. И ВАК в этом процессе — царь и король. За несоответствие темы защищённой работы паспорту специальности он не просто не утвердит Вашу степень, а ещё и нагнёт раком накажет дисс. совет. И такие случаи реально были и есть. Особенно после сканадлов в 2010 году. Сейчас даже за 2 мелких замечания за год (аля в такой-то бумажке (одной из 30) не проставлена дата) дисс. совет могут закрыть (насовсем). Потому диссертационные советы нынче очень тщательно проверяют все работы и документы по всем правилам. А соответствие паспорту — в первую очередь.
Вы можете задать резонный вопрос: можно ведь потом сменить специальность! Можно. Однако сделать это очень непросто. Эта процедура довольно скоро после инициирования превратится не только в срач жуткие споры с отделом аспирантуры, но и в пересдачу всех 3 экзаменов (английский, философия и, собственно, специальность (кандидатский минимум)). Так что выбирайте специальность в соответствии с Вашей будущей темой перед поступлением в аспирантуру, а не во время и уж тем более после её окончания. С этим могут быть реальные сложности, ведь наборы специальностей в аспирантурах, как и в дисс. советах, очень ограничены, о чём выше уже говорилось. И потому Вам стоит хорошо подумать, куда же стоит поступать. Нередки случаи, когда подходящей Вашей теме ВАКовской специальности (я уж молчу о наличии поблизости соответствующей аспирантуры) просто нет. Дело в том, что список специальностей ВАК — вещь весьма консервативная. И очень многие появившиеся в современное время отрасли наук туда элементарно не входят. Новые специальности открываются очень долго, очень неохотно и только под давлением весьма авторитетных личностей, а именно — действительных членов РАН (т.е. академиков РАН). Если Ваш научный руководитель к таковым не относится, даже не думайте о подобном геморрое. Делать нечего — придётся искать наиболее близкую к Вашей тематике специальность и притягивать её за уши, употребляя в тексте работы (особенно в части формулировок целей, задач, научной новизны и результатов) какие-нибудь волшебные слова из паспорта типа «построена мат. модель», «разработан численный алгоритм» и т.д. (это для моей любимой 05.13.18, для каждой специальности слова будут свои). А потом наступает этап поиска соответствующего отдела аспирантуры / дисс. совета (лучше сразу ищите аспирантуру с советом, дабы потом было меньше бумажной волокиты (очень часто на базе различных университетов открывают аспирантуры без дисс. советов: там можно учиться и сдавать экзамены, но нельзя защищаться)). Так что запомните ещё одно правило: при написании диссертации учитывайте паспорт Вашей специальности и «притягивайте» Вашу работу к нему, иначе будет жопа.
Итак, Вы отучились, написали работу и нашли дисс. совет для защиты.
На первом этапе Вас попросят выступить на научном семинаре или — проще говоря — просто перед дисс. советом с докладом по теме Вашей диссертации без ограничений доклада по объёмам и времени. Фактически, это и будет Ваша предзащита. На ней Вас будут разносить в пух и прах, задавать кучу каверзных вопросов, придираться к каждому слову и определению, спрашивать всё — от базовых понятий Вашей предметной области до деталей доказательств / корректности тех или иных утверждений (теорем). Многие диалоги будут выглядеть как-то так: «- А Вы использовали в Вашей теории / методе / алгоритме соотношение Басича-Найквиста / закон Парето / теорему Лиувилля, опубликованное в 1982 году в журнале Современные проблемы математики? — Нет? Как же так! Да Вы вообще ничего не понимаете в Вашей теме!» (если кто далёк от науки, поясню: невозможно знать и тем более помнить все публикации даже в одной предметной области за последние 20 лет, а дедушки в совете нередко цитируют наизусть статьи 30-летней давности). Возможно, Вас даже будут унижать и говорить нелицеприятные слова об уровне Ваших интеллектуальных способностей. Многие прошедшие через сей процесс люди характеризуют его не иначе, как словом «ад». В определённом смысле это так и есть. Хотя, конечно, многое зависит от конкретного совета и наличия в нём специалистов-исследователей именно в Вашей области. Где-то будет проще описанного, где-то сложнее, но главное в другом: именно эта встреча — это заседание реально определит судьбу Вашей защиты в этом диссертационном совете. Именно на предзащите (кстати, формально никаких предзащит нет: они не описаны ни в каких регламентах и положениях ВАК и Минобрнауки) совет слушает Ваш доклад без камер, ограничений по времени и вставок своих комментариев (будьте готовы к тому, что во время доклада Вас будут регулярно перебивать) и поэтому все постараются максимально вникнуть в него и спросят по нему наиболее полно и жёстко. На защите, если Вы до неё, конечно, доберётесь, Вам будет намного проще. Или, по крайней мере, не сложнее. Так что самое суровое испытание содержимого Вашей научно-исследовательской работы будет производиться на предзащите. Кстати, могу Вас обрадовать: в некоторых дисс. советах (особенно это касается тех, что обитают в крутых институтах РАН (для тех, кто ещё в танке, РАН — Российская академия наук, а институт — научно-исследовательский институт РАН, а не ВУЗ)) принято заслушивать соискателя на семинаре дважды (т.е. предзащиты будет две). И оба раза примерно равнозначны по эмоциям, которые Вы будете испытывать после онных. Совет, в котором защищался автор, слушает всех два раза, и оба раза проходят примерно так, как это описано выше. Если Вы произведёте на совет недостойное впечатление, они просто не примут Вас у себя к защите. Да, ещё один важный момент — помимо научного содержимого, по которому Вас будут активно гнобить спрашивать, они ещё смотрят на то самое соответствие Вашей темы ВАКовскому паспорту специальности, по которой Вы защищаетесь (и по которому у этого совета есть право принимать экзамены), о котором я рассказывал выше.
Итак, будем считать предзащиту Вы прошли успешно, и Вас после всеобщего голосования членов совета рекомендовали к защите (здесь везёт уже далеко не всем и многим приходится дорабатывать свою работу (+ 1-1.5 года) и / или искать другой совет). Тогда — на втором этапе — Вы готовие первый пакет документов, включающий в себя всё ниже следующее:
- Заявление на защиту.
- Тексты диссертации в 7 экземплярах, 6 из которых — в твёрдом переплёте и 1 без переплёта.
Всё бы ничего, да вот цена одного твёрдо переплетённого экземпляра едва ли будет меньше 700р.
Зачем так много? По одному экземпляру: оппонентам (х2), ведущей организации, научному руководителю, на память в организацию совета, в РГБ (российская государственная библиотека), в ВАК и 1 на микрофильмирование. - Авторефераты в 90-110 экземплярах.
Внимательно смотрите на все реквизиты на первых листах, иначе, как и автор, будете тратить деньги на перепечатку всего этого добра. Печатать в большинстве случаев приходится за свой счёт в ближайшей типографии. Стоить будет в районе 3500р. - Заверенная в Вашем ВУЗе копия диплома специалиста / магистра с приложением.
Если уважаемый читатель далёк от российских образовательных стандартов, поясню: поступить в аспирантуру можно только обладая дипломом специалиста или же магистра (бакалавры не доросли). - Заключение организации, где выполнена работа (обычно совпадает с организацией, на базе которой открыта аспирантура, терпевшая Вас все 4 года).
Документ, который крайне редко делают правильно с 1-2 раз. Автору приходилось переделывать вышеуказанное заключение — внимание! — 5 раз. И каждый раз на нём надо было ставить 3 подписи совершенно разных людей (один из них — ректор ВУЗа), а также 2 гербовые печати. - Список публикаций, заверенный в организации, где выполнена работа.
- Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов.
Оно, кстати, существует в мире в одном экземпляре и второе Вам никто официальным путём не сделает (бюррократия в России не знает границ). Так что не рекомендую терять. - Отзыв научного руководителя, заверенный по месту его работы (учёный секретарь / декан / директор учреждения) с печатью.
- Заполненную анкету по форме ЕГИСМ.
К счастью, её заверять нигде не нужно.
Проверка диссертации в ВАК
Она длится долго. В лучшем случае 3-4 месяца, но такие случаи происходят 1 раз из тысячи. В среднем — 8-10 месяцев. Максимум — 2-3 года (автору известны реальные случаи полутора лет ожидания, но имеются публикации и о 2.5 годах). Причина тому проста: Вас (соискателей) много, а ВАК всего один, хотя и большой (ведь он рассматривает все диссертации: и по филологическим, и по медицинским, и по техническим наукам). Вот Вы и ждёте. А тем временем суровые господа в Москве будут проверять Вашу работу на всё то, о чём я уже в деталях рассказал выше:
- Соответствие темы паспорту спецальности (особо внимательно и придирчиво).
- Научная новизна, практическая значимость, актуальность, объём полученных результатов (не особо внимательно, но задвинуть им туфту — особенно по точным наукам, — поверьте, не удастся).
- Плагиат (проверяет автоматическая государственная система «Антиплагиат»).
Надо отметить, что указанная система сделана весьма грамотно и реально выявляет даже завуалированные случаи плагиата. Так что если копируете что-то, то переписывайте это очень основательно, либо делайте ссылки на первоисточник. В ВАКе не будут разбираться с тем, что Вы забыли поставить ссылку или с тем, что данная часть относится к историческому обзору прошлых исследований — просто откажут в утверждении и всё.
По возможности, проверяйте свою работу в аналогичных сервисах. Можно и в гос. Антиплагиате, но стоить это будет негуманно: около 5000р. за одну проверку, что для молодого аспиранта слегка затратно. Правда, если у Вас есть студент-дипломник, то его ВУЗ может дать Вам неограниченный доступ в эту систему для проверки его диплома, что заодно может помочь и Вам. - Наличие всей макулатуры, а также корректность её содержимого (здесь они проявляют особую скурпулёзность: замечают каждую недостающую запятую, не говоря уже о не тех датах, реквизитах, словах, стиле, опечатках и т.д.).
Что требуется от соискателя и как начать
Создание и защита диссертации представляет собой последовательный процесс. Обязательным требованием к докторантам является наличие у них кандидатской степени. Этим гарантируется, что будущие доктора наук являются настоящими экспертами в своем деле, доказавшими способность к проведению самостоятельных экспериментов, имеющих высокую теоретическую и практическую значимость. Кроме того, соискатели должны обладать:
- пятилетним научным (педагогическим) стажем;
- трудовым стажем работы в направляющей структуре не меньше одного года;
- научными достижениями, подтвержденными перечнем публикаций;
- собственными изобретениями (запатентованными);
- свидетельством о госрегистрации компьютерных программ;
- планом подготовки докторской.
По правилам, кандидатам наук, приступившим к работе над докторской, положено поступить в докторантуру. Как и аспирантам, докторантам положена стипендия и различные льготы.
Требования к кандидатской диссертации
Форматирование работы должно соответствовать следующим правилам:
- Ссылки заключаются в квадратные скобки, активные ссылки (гиперссылки) не используются.
- Параграф не требует новой страницы, значки параграфов не ставятся.
- Отступ полей сверху и снизу — 20 мм, слева — 25 мм, справа 10 мм.
- Стандартная табуляция текстовой программы Word не используется при форматировании абзацев, отступы которых должны содержать 5 знаков.
- Арабские цифры в нумерации страниц, цифры ставятся вверху страницы по центру листа, кроме первой (титульного листа), которая учитывается, но не нумеруется.
- Шрифт Times New Roman, 14 кегль, чёрный цвет для всего текста, включая названия параграфов, исключая титульный лист и заголовки, для которых используются прописные буквы. Иные шрифты не допускаются, за исключением специализированных работ, в которых необходимо использовать определённый.
- Полуторный интервал между строками текста.
ГОСТ предусматривает требования к оформлению таблиц, формул и иллюстрированного материала.
Шрифт, поля и нумерация
Ранее мы уже говорили о том, что основным ГОСТом, на который должен опираться автор при оформлении кандидатской диссертации является 7.0.11-2011. Этим общепринятым нормативом предусмотрены следующие требования:
- Для написания текста используется программа Microsoft Word.
- На страницах должны быть соблюдены следующие отступы: сверху и снизу – 2 см, слева – 2,
5 см, справа – 1 см, абзац – 5 знаков (около 1 см). - Нумерация страниц выполняется арабскими цифрами. Начинается она со второй страницы (титульный лист не нумеруется). Цифры проставляются вверху, посередине листа.
- Текст научно-исследовательского труда набирается шрифтом Times New Roman, кегль – 14, межстрочный интервал –1,5. Исключением являются заголовки (используется специальная функция Microsoft Word) и титульная страница (к ней установлены отдельные требования).
- Для оформления ссылок в тексте работы используют квадратные скобки.
Каждый раздел научно-исследовательского труда пишется с новой страницы.
Требования ВАК, предъявляемые к кандидатской диссертации в 2021-2022 году
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 35, ст. 4137; 2016, № 22, ст. 3096) и пунктом 6 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 40, ст. 5074; 2018, № 41, ст. 6260), а также в целях повышения эффективности работы советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук приказываю:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 5 декабря 2017 г., регистрационный № 49121), с изменениями, внесенными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 24 февраля 2021 г. № 118 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 апреля 2021 г., регистрационный № 62998).
2. Признать утратившим силу приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 22 июня 2020 г. № 734 «Об особенностях порядка организации работы советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16 июля 2020 г., регистрационный № 58971).
3. Настоящий приказ вступает в силу с 1 августа 2021 года, за исключением абзацев второго-пятого пункта 5 изменений, утверждаемых настоящим приказом, в части наименования программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), абзацев четвертого-седьмого пункта 12, абзацев третьего-шестого пункта 20 и пункта 29 изменений в части выдаваемого свидетельства об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и наименования программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), которые вступают в силу с 1 сентября 2021 года.
| Министр | В.Н. Фальков |