Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Штрафы за сбитых животных на дороге в 2023 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В целом алгоритм действий после ДТП с участием животного стандартный, однако имеет некоторые особенности. Первое, что потребуется сделать, это включить «аварийку» и обозначить место ДТП знаком аварийной остановки. Если наезд на животное произошёл в пределах населённого пункта, знак следует размещать на расстоянии 15 м от автомобиля, вне населённого пункта — 30 м.
Порядок обжалования штрафа
В 2023 году у водителя есть возможность опротестовать применённые к нему меры ответственности в виде штрафа за битого лося. Для этого следует вспомнить все обстоятельства, уменьшающие меру его вины:
- плохая видимость из-за дождя и/или тёмного времени суток;
- отсутствие предупреждающего указателя в той локации, где произошло ДТП;
- попытки водителя обойти лося.
Оспорить наложенный штраф за сбитого лося можно в течение 10 суток с момента его присуждения. Если водитель не предпринял никаких действий за этот период, то ему придётся оплатить наложенную на него санкцию в полном объёме.
Существуют две локации, где можно попытаться обжаловать штраф:
- в отделении ГИБДД;
- в суде.
Первая инстанция – это ГИБДД. На этом этапе нужно сделать следующее:
- Написать заявление в адрес начальника ГИБДД, где вы подробно поведаете о случившемся. Не забудьте смягчающие обстоятельства, подчеркните свою честность, что вы не скрылись вместе с лосем, а решили действовать по закону.
- Приложить к заявлению доказательства:
- сведения свидетелей, изложенные письменно;
- снимки, сделанные дорожными камерами и видеорегистратором.
Переданное заявление рассматривается в течение 10 дней, а затем заявителю выдаётся письменный ответ. Если он оказался отрицательным, то следующий этап, где вы будете защищать свои права – суд. Действуйте по следующей инструкции:
- Составьте исковое заявление, где обязательно укажите следующие данные:
-все подробности ДТП с лосем;
-правонарушения сотрудников ГИБДД, которые ответили отказом;
-суть своей претензии.
- Прикрепите доказательства к своему иску.
Важно составить иск правильно, иначе он попросту не будет рассмотрен судом. В заявлении на обжалование штрафа за сбитого лося должны быть следующие составные части:
- «Шапка» – блок информации, который размещается в правом верхнем углу и содержит следующее:
-наименование адресата обращения – судебной инстанции;
-данные заявителя: полное имя, контактные и паспортные данные, адрес регистрации;
-данные представителя заявителя (при его наличии): по тому же плану;
- Заголовок.
- Изложение претензии.
- Изложение просьбы (здесь описывается, с какой целью вы решили обратиться в суд, чего вы ожидаете от разбирательства).
- Приложения (списком перечисляются все документы, фотоматериалы, доказывающие правоту заявителя).
- Дата обращения.
- Подпись с расшифровкой.
Сможет ли ОСАГО покрыть штраф за сбитое животное?
В том случае если виновником аварии с животным признают водителя, то ему не придётся возмещать ущерб за счёт собственных средств. Выплаты будут осуществляться страховой компанией, где оформлялся страховой полис ОСАГО. Но это возможно только в том случае, если на момент дорожно-транспортного происшествия водитель имел соответствующую действующую страховку.
ОСАГО
Страховая компания осуществит выплату и в том случае, если в копии протокола о дорожно-транспортном происшествии указано, что водителем в момент наезда на животное было совершено нарушение правил дорожного движения. Но в такой ситуации страховщик через суд потребует вернуть денежные средства.
Водитель сможет усилить свои позиции в суде, если авария произошла в условиях плохой видимости либо на участке дороги, где случилось дорожно-транспортное происшествие не был установлен знак «Дикие животные».
Если суд вынесет решение в пользу страховой компании, то у водителя будет месяц на то, чтобы подать апелляционную жалобу. Последняя должна быть рассмотрена на протяжении двух месяцев.
Когда водитель виноват в ДТП с лосем
Наличие или отсутствие предупреждающего знака. Знак «Дикие животные» лишь предупреждает о том, что лось или косуля могут появиться на дороге. Это не предписывающий или запрещающий знак — его невозможно нарушить. Если водитель сбил лося в зоне действия такого знака, это не будет отягчающим фактором.
Соблюдение водителем всех надлежащих ПДД. По закону оставлять место аварии нельзя. Если водитель после ДТП вызывает наряд ГИБДД, он избегает нарушения.
Инспектор приедет на место, опросит водителя, свидетелей, если они есть, и посмотрит запись с регистратора. Если водитель правил не нарушал, инспектор составит определение об отказе в возбуждении дела. Копию отдаст водителю.
Время столкновения. Ночное время или плохая видимость будет смягчающим фактором, если инспектор при опросе водителя будет уточнять причины ДТП. Лучшим доказательством будет запись с видеорегистратора. Если его нет, можно записать на видео или сфотографировать место столкновения непосредственно после случившегося.
Такой знак ставят в лесной полосе или в местах, где на дорогу могут выйти дикие животные. Это просто предупреждение, водитель не обязан снижать скорость
Гражданско-правовая ответственность за наезд на животное
Выше речь шла о том, что наезд на животное не влечет административной ответственности. Однако материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Таким образом, водитель автомобиля будет вынужден возместить ущерб, нанесенный животному.
В случае домашнего или сельскохозяйственного животного стоимость ущерба может быть определена по документам, имеющимся у хозяина.
Что касается стоимости диких животных, то ее нужно рассмотреть отдельно. Она рассчитывается в соответствии с приказом «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».
В таблице приведены названия диких животных, а также их стоимость с точки зрения государства:
| Животное | Стоимость, рублей |
| Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом | 180 000 |
| Снежный баран | 100 000 |
| Лось, сибирский горный козел, овцебык | 80 000 |
| Благородный олень | 70 000 |
| Медведи, пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга | 60 000 |
| Косули, муфлон, серна, рысь | 40 000 |
| Кабан, дикий северный олень | 30 000 |
| Соболь, выдра, росомаха | 15 000 |
| Барсук | 12 000 |
| Сурки, бобры, куницы, харза, глухари | 6 000 |
| Тетерев, фазаны, улары, саджа | 2 000 |
| Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки | 1 000 |
| Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп | 600 |
| Горностай, солонгой, ласка, ондатра, хори, колонок, белки, бурундуки, летяга | 500 |
| Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы | 200 |
| Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики | 100 |
Первая помощь животному
Перечень действий после ДТП напрямую зависит от характера повреждений и поведения животного. Если вред здоровью небольшой и не выказываются признаки агрессии, необходимо убрать собаку с проезжей части. В иной ситуации существует риск возникновения второй аварии. При этом нельзя менять позу собаки. В иной ситуации существует риск нанести ещё больше повреждений.
Необходимо попытаться остановить кровотечение и перевязать открытые раны. Важно помнить, что самое миролюбивое животное способно укусить из-за болевого шока. Поэтому необходимо завязать собаке пасть, если намордник отсутствует. Если рядом есть другие люди или хозяин собаки, стоит обратиться к ним за помощью, чтобы максимально обездвижить животное.
Непродуманные действия участника происшествия приводят к спорным, а иногда и усугубляющим ответственность обстоятельствам. Так, решение водителя уехать с места происшествия после ДТП с участием лося, намерение скрыть событие, прихватив с собой мертвое животное, при задержании расценивается как браконьерство, где оружием представлен автомобиль. Событие будет квалифицировано по статье 258 УК РФ, с санкциями в виде штрафа 200 тысяч рублей или ареста до 5 месяцев.
Нахождение животных на обочине дороги населенных пунктов – распространенная практика в нашей стране. Если непреднамеренно в результате спонтанной активности животного его получилось сбить, то наложение штрафа не будет иметь оснований. В соответствии с пунктом 25.4 ПДД ответственность несет погонщик, а по 25.6 запрещено оставлять животных у дороги без надлежащего надзора, так как они могут выскочить на проезжую часть.
Почему есть разногласия по поводу того, кто должен возмещать ущерб
В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.
Приведу пример. В Костромской области мужчина сбил лося. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области потребовал возместить ущерб животному миру. Мужчина с этим не согласился — пришлось идти в суд.
Про страховую компанию при этом вообще никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли. Да и вообще его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные». Но департамент природных ресурсов с этими доводами не соглашался и требовал, чтобы ущерб возместил именно водитель.
О том, что гражданская ответственность владельца была застрахована, вспомнили только в ходе судебного разбирательства. Судья решил, что владелец автомобиля обязан возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. А таких доказательств водитель машины не представил. Но его гражданская ответственность была застрахована — полис был приобщен к материалам дела. А раз так, возмещать ущерб должна страховая компания. Ее привлекли в качестве соответчика и взыскали с нее не только ущерб, но и госпошлину в размере 1400 Р. Платить из своего кармана мужчине не пришлось. Страховая компания при этом возражений в суд не представила и судебное решение обжаловать не стала.
Изумительная история 24.08.18
А вот другой пример. В Ивановской области водитель тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана.
Меры по пресечению столкновений, и план действий при таком ДТП
Как вы понимаете, ночью или поздним вечером, когда стемнело, нужно водить особенно осторожно
Это тем более важно, если вы знаете, что едете по заповедной территории или по дороге, на которую выходят животные
Обычно, самый бурный период у животного мира, начинается осенью.
- Это время гона у лосей. Они вовсю ищут себе самок и самцов, поэтому не обращают внимания на опасности.
- А также молодые особи осваивают новые территории, но их не так много, и периоды взросления разбросаны по времени.
Что же делать, если вы сбили представителя животного мира?
Если вы сбили такое животное, то не стоит паниковать, а действовать по плану:
- нужно остановить движение машины, и выйти из транспортного средства;
- вызвать сотрудников полиции на место происшествия, как и своих страховщиков, ведь при столкновении ваша машина тоже пострадала, ей они и займутся.
Но помните, что страховая компания не обязана выплачивать штраф в казну государства, это полностью ваша вина, вам её и искупать.
Какой размер наказания за собаку, кошку или курицу?
А вот за домашних животных штраф гораздо менее вероятен. Дело в том, что если дикие звери – это собственность государства, и судебной практикой 2021 года закреплено отсутствие обязанности следить за ними, равно как и отвечать за них, то за домашних животных ответственность закреплена за их хозяевами.
Таким образом, если водитель сбивает домашнюю собаку, кошку, корову, телёнка, быка, лошадь и даже курицу, утку или гуся, у которой есть хозяин, то возмещение здесь может лечь на этого хозяина. Но не стоит забывать, что здесь также работает статья 1079 ГК РФ, предписывающая управление автомобилем как источником повышенной опасности и обязанность по возмещению вреда вне зависимости от наличия вины в ДТП с животным.
Хотя и домашнее животное по определению Гражданского кодекса – это имущество.
Как избежать столкновения с дикими животными
Людям, часто путешествующим по трассам, окруженным лесной зоной, стоит учитывать несколько моментов, чтобы избежать наезда на лося, кабана, оленя и т.д.:
Соблюдайте разрешенный скоростной режим, учитывая как возможности своего автомобиля, так и свое самочувствие. Адекватно оценивайте ситуацию, обращая внимание на все: состояние дорожного покрытия, погодные условия, время суток, удаленность леса от дороги и т.д. Рассчитывайте скорость так, чтобы успеть затормозить при появлении опасности. Незамедлительно останавливайтесь, если увидели какое-то движение в районе обочины. Используйте все возможные осветительные огни и фары, если едете по загородной дороге в темное время суток На стандартный режим освещения стоит переходить, когда встречное авто появилось в зоне видимости. Помните, что дикие животные абсолютно непредсказуемы, их действия не подчинены законам логики, поэтому не пытайтесь просто объехать появившегося на дороге лося
Остановиться и ждать пока сохатый скроется в лесу – вот, что будет самым правильным решением. Будьте особо внимательны в вечернее и ночное время суток – лесные обитатели проявляют наибольшую активность в сумерки, ночью и на рассвете. Следите за дорожными знаками, информирующими о близости диких животных. Не забывайте, что лоси часто собираются в стада, поэтому и проезжую часть они могу пересекать дружными группами. Следите за местностью – если увидите, например, по навигатору, что недалеко есть озера, ручьи и подобное, то проявите осторожность, так как животные нередко перебегают дорогу на пути к водопою.
Действовать при столкновении с лосем нужно грамотно и логично, не стоит начинать мечтать об известном деликатесе – котлетах из лосятины, потому что законно ими полакомиться все равно не удастся. Если лось убежал, повреждения машины несильны, а у вас нет КАСКО, то сотрудников ГИБДД можно не вызывать, штрафа не будет по причине невозможности расчета ущерба лесному хозяйству. Когда раненый лось лежит рядом с вашим авто, лучшим решением будет оформление ДТП стандартным образом. В этом случае, как правило, денежное взыскание в пользу охотхозяйства составляет 40000 рублей. Если водитель скроется с места происшествия, ему грозит лишение прав на срок до полутора лет, а за погрузку разделанной туши животного в багажник могут привлечь к уголовной ответственности. Будьте осторожны, двигаясь по загородным трассам, поскольку столкновение с диким животным чревато не только значительным штрафом, но и опасностью для жизни.
Что делать, если сбил животное на дороге
Ситуация со сбитым животным приравнивается к ДТП, и перечень мероприятий ничем отличаться не будет. Отличие лишь в том, что имуществом второго участника ДТП выступает не машина, а принадлежащее ему животное.
Водитель, который сбил животное и уехал с аварии, получит не только штраф, но и лишится прав на период до полутора лет или будет подвергнут 15 суткам административного ареста по ч. 2 ст. 12.27 КоАП за оставление места ДТП.
Перечень мероприятий должен быть следующим:
- Водитель выставляет знак аварийной остановки (в населенном пункте за 15 метров до машины, а за городом – в 30 метрах), и включает аварийку.
- Звонит в автоинспекцию и сообщает о том, что сбил животное. Если есть пострадавшие в аварии – вызывает скорую помощь.
- Животное трогать нельзя. Неквалифицированная медицинская помощь может причинить ему еще больший вред. Также после полученных повреждений животное может быть агрессивным и напасть.
- Техническими средствами фото и видеосъемки водитель снимает место происшествия: повреждения, которые получила машина и животное, дорожные особенности, наличие знаков и разметки.
До прибытия на место сотрудников ГИБДД нельзя переставлять автомобиль. Все должно остаться, как есть.
Дорожно-транспортным происшествием принято считать любое столкновение с дикими животными, в результате которого было повреждено транспортное средство или произошла гибель зверя. В этом случае автомобилист должен оставаться на месте происшествия. В противном случае виновника ДТП ожидает административное наказание.
Часть вторая статья 12.27 КоаП РФ гласит, что в случае, когда автомобилист самовольно покидает место ДТП, ему грозит наказание, предусматривающее арест на 15 суток и лишение водительских прав на срок до 1,5 лет. Кроме того, поврежденным имуществом становится не только транспортное средство, но и пострадавшее или погибшее животное.
Если водитель не сумеет доказать, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по злому умыслу, а в силу непредвиденных обстоятельств, то ему придется возместить причиненный ущерб.
Сотрудники ГИБДД, занимающиеся оформлением аварии, должны будут направить копию протокола в Министерство природы и экологии. В свою очередь специалисты ведомства отправят запрос в страховую компанию виновника запрос на выплату компенсации. Из этого следует, что полис ОСАГО должен в полной мере покрыть все расходы по уплате штрафа за сбитое животное. Если на момент происшествия страховой полис не был оформлен, ущерб с невнимательного водителя будет взыскиваться в судебном порядке.
Какой размер наказания за собаку, кошку или курицу?
А вот за домашних животных штраф гораздо менее вероятен. Дело в том, что если дикие звери – это собственность государства, и судебной практикой 2022 года закреплено отсутствие обязанности следить за ними, равно как и отвечать за них, то за домашних животных ответственность закреплена за их хозяевами.
Таким образом, если водитель сбивает домашнюю собаку, кошку, корову, телёнка, быка, лошадь и даже курицу, утку или гуся, у которой есть хозяин, то возмещение здесь может лечь на этого хозяина. Но не стоит забывать, что здесь также работает статья 1079 ГК РФ, предписывающая управление автомобилем как источником повышенной опасности и обязанность по возмещению вреда вне зависимости от наличия вины в ДТП с животным.
Хотя и домашнее животное по определению Гражданского кодекса – это имущество.
Как уменьшить ответственность за ДТП с диким зверем?
Уменьшить ответственность за ДТП с диким животным можно попробовать, ссылаясь на следующие обстоятельства:
- при движении по автомобильной дороге отсутствовали какие-либо знаки, касающиеся передвижения диких животных
- скорость ТС соответствовало разрешенной скорости с учетом дорожных знаков
- столкновение с животным произошло в ночное время суток при плохой видимости, в связи с чем водитель не имел реальной возможности предотвратить ДТП с диким животным
- после столкновения с животным водитель не покидал место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД
- также можно сослаться на трудное материальное положение или иные обстоятельства для уменьшения размера штрафа, компенсации, которые необходимо подтвердить документально
Как суд рассматривает дела о ДТП с коровой
Судебная практика по таким делам сформирована. Виновником может быть признан как водитель, так и владелец животного в зависимости от обстоятельств дела. Сложнее всего рассматриваются дела, когда установлена обоюдная вина. Рассмотрим пример рассмотрения дела о ДТП с участием коровы (Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-К-262/2017 Яльчикский районный суд (Чувашская Республика).
Произошло ДТП с участием автомобиля и коровы в тёмное время суток. Машина получила механические повреждения. Водитель машины подал иск на хозяйку коровы, в котором просил взыскать с неё стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 151 473,30 руб., а так же утрату товарной стоимости автомобиля — 23 080,75 руб., всего 174 554 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10 000 руб., по уплате госпошлины – 4 892 руб.
Собственница коровы заявила встречные исковые требования к собственнику автомобиля и своему отцу, который забил корову, а мясо продал, забрав деньги себе (возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ), просила взыскать с соответчиков солидарно ущерб 50 287 руб. и упущенной выгоды в виде неполученных доходов от реализации молока в размере 61 377 руб.. Она полагала, что ПДД не нарушала, а виноват в ДТП собственник автомобиля, он нарушил скоростной режим, выехал на встречную полосу.
Суд установил, что в ДТП виновны оба участника (вину водителя подтверждала схема места ДПТ, а хозяйка коровы нарушила пункт 25.4 ПДД). На этом основании суд в силу ст.ст.1064, 1079, 1083 ГК РФ, при наличии вины обеих сторон установил степень вины каждого в ДТП и определил размер возмещения. Суд, посчитал, что истец в большей степени виноват в ДТП, чем собственник коровы, и пришел к выводу о соотношении вины собственника коровы и водителя автомобиля:
- собственника коровы – 30 %;
- водителя– 70%.
Поэтому суд требования истца удовлетворил частично, пропорционально степени его вины, — в размере 52 366 руб. (174 554 руб., предъявленных ко взысканию, * 30%) – в возмещение материального ущерба; в размере 3 000 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг эксперта.
Встречный иск собственницы коровы суд оставил без рассмотрения в части требования к отцу собственницы коровы, т.к. уголовное дело еще не рассмотрено и размер ущерба суд посчитал не доказанным, а к собственнику автомобилю, т.к. у собственника машины был полис ОСАГО, размер ущерба корове покрывался страховкой полностью, суд предложил обратиться к страховщику (ст. 1072 ГК РФ).
Как показывает судебная практика, немаловажным для водителя машины является установления хозяина животного. Только с него можно взыскать за ущерб, причинённый транспортному средству. Например, решение по делу № 2-259/2018 Сыктывкарский городской суд (Республика Коми).
С., являясь погонщиком животных, перегонял стадо коров вне специально отведённого для этого месте и оставил на дороге без присмотра животное. В результате произошло ДТП. Собственник автомобиля для возмещения ущерба подала иск в суд, просила о взыскании с С., ФГУП «С» и фермерского хозяйства «К»:
- ущерб автомобилю в размере 20 533 руб.;
- расходов на экспертизу в размере 10 000 руб.;
- расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 3 500 руб.;
- расходов на юридические услуги в размере 30 000 руб.;
- компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
При рассмотрении дела от исковых требований к С. истица отказалась, требуя взыскать с иных ответчиков в силу ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, ссылаясь на то, что они собственники коровы, а С. их работник. Оба ответчика отрицали, что С. их работник и что корова принадлежит кому-то из них. Поскольку истица не предоставила доказательств того, что С. работник одного из ответчиков, а корова принадлежит одному из них, суд с учетом отказа от иска к С., в иске отказал.
Однако в другом подобном случае (решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-6431/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) владелица автомобиля предъявила иск к некому К. и смогла доказать, что пастух был его работником (были допрошены как свидетели сотрудники полиции, которые расследовали административное дело по факту ДТП и установили в его ходе принадлежность коровы и то, что пастух работал на его). Благодаря этому ей удалось возместить ущерб.